就在上周 ，真实vivo 举办了一场 vivo Vision 发布会暨影像盛典 ，体验发布了 vivo Vision 探索版，有苹影但又不样雷科技也受邀去到现场报道并进行了首发体验 。真实 尽管雷科技编辑室的体验@定西此前已经体验到 ，但包括小雷在内更多人显然都没有实际上头体验到 ，有苹影但又不样蓝鸟aq修改器暗区突围而 vivo 在发布会上也宣布从次日起面向所有人预约开放 vivo Vision 探索版线下体验 。真实
不过目前仅有北京 、体验深圳等 10 余座城市的有苹影但又不样 12 家 vivo 官方授权体验店支持预约体验 vivo Vision 探索版，数量还是真实偏少了一点 ，小雷所在的体验广州也仅有位于体育西天河城百货的一家 vivo 体验店 。  图片来源 ：雷科技 活动上线后 ，小雷也进行了预约，真实一方面是体验为了满足个人的好奇 ，毕竟 XR 类产品在很多细节体验上「难以言说」 ，有苹影但又不样不像手机 、电脑可以直接展示屏幕内容和交互 。更重要的是 ，这也是暗区公益直装目前普通用户体验 vivo Vision 探索版的唯一途径 。 线下体验需预约 ，近视用户可以加镜片具体的预约方式就不赘述，在 vivo 官网根据引导步骤操作，然后按照预约短信在指定时间内上门即可 。  图片来源：雷科技 需要注意的是 ，目前 vivo Vision 探索版的体验预约分成了两个项目——混合现实（MR）体验和互动娱乐体验 ，单次预约只能二选一 。而后者更接近纯粹的游戏向体验 ，更多是面向 VR 游戏爱好者群体 。 事实上，小雷到达 vivo 指定体验店 ，就有一位用户手持手柄正在进行 vivo Vision 探索版的互动娱乐体验 ，手柄采用的还是有环（追踪环）设计，相比 Meta 、Pico 等最新 VR 一体机的无环手柄设计多少还是有一些改进的空间。 图片来源 ：雷科技 但不管是体验混合现实还是互动娱乐 ，对于近视用户来说第一部分都是「加镜片」 。在确认预约后 ，goog暗区直装下载线下门店首先会根据当场提供的近视信息 ，以及现场光学仪器对眼镜的校验 ，提供配套的近视镜片 。 然后就是正式的佩戴和体验。 第一感受 ：像 Vision Pro ，又不像 Vision Pro耐人寻味的是 ，尽管 vivo Vision 宣传视频和发布会上展示的都是单圈头带 ，但线下体验店全部标配「不那么好看的」双圈头带 。佩戴舒适性和稳定性是关键 ，就连苹果 Vision Pro 发售后也都是标配双圈头带让用户进行体验 。 宣传中的单圈头带 ，图片来源 ：雷科技 而从开机后的引导交互来看 ，vivo Vision 也很接近苹果 Vision Pro 那一套 ，在自动校准瞳距后，会通过环绕一周的白点进行多次校对和引导学习 ，包括对双手的识别 。而实际上 ，vivo Vision 探索版核心也是暗区突围改文件免费依靠手眼交互 ，即通过注视目标+手指捏合进行人机交互 ，大部分时候都能运行良好 ，但也存在手指捏合时的无响应 。 总而言之 ，这套交互的学习门槛并不高 ，也与苹果 Vision Pro 基本一致 。不过 vivo Vision 探索版的物理键设计相对更容易理解 ，整机只有机身右侧的两处实体按键 ，一处是位于上方集成多功能的可按旋钮 ，与苹果 Vision Pro 类似 。 上图为 vivo Vision ，下图为 Apple Vision Pro 。图片来源 ：雷科技 、苹果 不同的是 ， vivo Vision 探索版的另一处则是位于下方的音量调节键 ，并没有将音量调节集成到可按旋钮，也没有加入苹果用于空间内容拍摄等功能的左侧「顶部按键」 。 另外值得一提的维也纳直装暗区突围是 ，vivo Vision 探索版目前并不支持拍摄空间照片和视频 ，内部用于展示的空间照片和视频也都是 vivo X100/x200 Ultra 拍摄而来 。 而具体到「混合现实」 ，彩色透视（VST）毫无疑问是体验中绕不开的一环 ，核心是通过高清摄像头采集现实空间影像 ，再通过芯片和算法重建在用户眼前 ，这也是我们能在封闭的头显设备中看到现实空间——实现增强现实（AR）的关键 。 需要说明的是 ，小雷之前主要就体验过 Pico 4 Ultra 和苹果 Vision Pro 两款支持透视，而就实际体验来看 ，在线下店比较明亮的室内环境下 ，vivo Vision 探索版彩色透视相比苹果存在明显的噪点 、低分辨率问题 ，但在清晰度和色彩还原上明显强于 Pico 。 图片来源 ：雷科技 坦率地讲 ，vivo Vision 探索版的彩色透视只能说差强人意 ，尽管延迟表现完全在线，但较低的暗区突围透视挂下载清晰度 ，尤其是明显的噪点很容易打破现实沉浸感 ，提醒大脑你眼前的「现实空间」是由计算机生成的伪像。具体的原因我们还无从得知 ，从摄像头到芯片和算法 ，都会在很大程度上影响实际的透视效果 。 而据接待 Vision Pro 的工作人员介绍 ，这也是目前反馈比较多的问题 ，同时说明了大家也普遍在意透视的呈现效果 。毕竟 ，这也是混合现实头显与传统 VR 一体机最核心的差异点之一 。 不过具体到使用中 ，如果是观看电影 ，就能明显感受到 vivo Vision 探索版单目 4K 显示的高清。事实上比起「双目 8K」的宣传用语，「单目 4K」更符合实际情况，在高品质内容下确实可以媲美一台 4K 显示器 。包括拉满沉浸度时 ，足够高清的暗区突围透视辅助工具清晰度和高品质的「沉浸式环境主题」 ，正如 IMAX 对电影沉浸体验的最高评价 ： 真的让人仿佛「置身其中」 。 但由于边缘光学性能的衰减 ，vivo Vision 探索版的显示边缘也存在清晰度的明显劣化 。简单来说 ，观看一部电影如果眼睛往边缘撇很容易察觉到画质的下降，只有直视的一定区域能够保证较高的清晰度。 图片来源 ：雷科技 正常来说 ，这确实不是什么大问题 ，因为佩戴头显下正常情况都会直视内容 ，较少关注视觉周围 。但唯一的问题是 vivo Vision 探索版能够确保清晰度的「视觉区域」还是有点偏小 ，2D 电影下或者视觉占比较小的空间照片/视频可能还好 ，但在 180° 甚至 360° 的沉浸视频 、环绕全景图片等内容中 ，就很容易察觉到视觉中心以外的「模糊」 。 不过很可惜的，由于体验时间有限和体验流程安排 ，小雷没能体验到 vivo Vision 探索版的暗区突围透视直装更多功能和细节 ，并没有时间自由探索，同时接待的工作人员也会通过平板同步观看视觉画面。 另外在一次佩戴超过 30 分钟后 ，小雷也能讲讲个人的体验 ，398g 的重量相比苹果 Vision Pro 毫无疑问更有优势 ，实际也确实如此 。尽管摘下头显后还是能明显感受到眼部周围解放了压力 ，但整体佩戴过程中压脸感并不强烈 ，至少不会打破使用时的沉浸感 。 相对的，不管是「现实」还是虚拟的显示才是当前主要影响 vivo Vision 探索版体验的基础问题。 线下 C 位很显眼 ，市场教育需发力而作为广州目前唯一能够体验 vivo Vision 探索版的线下店 ，相应 vivo Vision 的存在感也是毫无疑问的 。即便过去了一周 ，门店还是能看到很多 vivo Vision 的物料展示 ，包括非常显眼的 vivo Vision 展示装置 。同时 vivo Vision 探索版的暗区突围透视bug体验区域，也占据了整个门店的中心区域，被服务台 、休息区和设备区包围 。 图片来源：雷科技 换言之 ，很多上门的顾客都会路过 vivo Vision 探索版的体验区和展示区，多少都会被这个相对新奇的设备吸引目光 ，也有一部分人当下就会想进行体验 。但由于设备少 、预约多 ，并不支持现场（不经预约）直接上手体验 ，甚至同时段只能支持两人进行体验 。 但或许是已经过去了一周 ，加上 vivo Vision 在互联网上的声量也有明显的下降 ，实际已经很少有人会直接询问设备相关的问题 ，得知不能直接体验后也就离开。从小雷的现场采访来看 ，询问的顾客也普遍不了解 vivo Vision，最多就是暗区突围透视挂免费,防封号在网上看过相关信息，但最大的疑问还是 ： 它到底能拿来干嘛 ？ 图片来源 ：雷科技 事实上这也是包括苹果 Vision Pro 在内混合现实头显的大问题 ，而目前 vivo Vision 的应用生态更加局限，至少在现阶段 ，某种程度比平板电脑更「爱奇艺」 ，核心可能还是作为一种极为特别的显示设备 。 当然 ，这些观察仍然局限于广州地区的一家体验店 ，并不能等同于其他体验店的实际情况 ，这一点还是需要大家明白 。而产品本身存在的问题和不足，则恰恰相反 ，也希望借由这轮覆盖 10 余城 12 家体验店的探索版体验 ，vivo Vision 能够进一步改进 、优化软硬件综合体验 ，最终去掉「探索版」，带来面向消费者的「零售版」 。 |
